tag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post7154393120843632662..comments2023-10-17T14:29:58.044+02:00Comments on Carnet de paro: Renta Básica: en la universalidad está la claveCive Pérezhttp://www.blogger.com/profile/08074914849987906550noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-42080674715686733372017-06-23T19:05:23.367+02:002017-06-23T19:05:23.367+02:00A la vista de lo inspirador que parece tu sistema ...A la vista de lo inspirador que parece tu sistema de ventilación estoy pensando en chatarrear schumpeterianamente mi pc :-) Mientras tanto, añoro estos territorios, donde puedo afirmar, y afirmo,que pasé menos calor del que ahora mismo me desinfla en Madrid:<br /><br />http://carnetdeparo.blogspot.com.es/2014/12/viaje-al-trou-au-natron.html<br /><br />saludos<br /><br />Cive Pérezhttps://www.blogger.com/profile/08074914849987906550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-88878865811394690942017-06-20T21:48:39.794+02:002017-06-20T21:48:39.794+02:00La izquierda está manejada por el capitalismo más ...La izquierda está manejada por el capitalismo más elitista, que no tiene que ver con las clases adineradas, o la mayoría capitalistas, a esta gente no les interesa nada que suponga prosperidad, pero si que les interesa encandilar a la gente con mensajes de amor e igualdad, para controlar las masas en su prosperidad. A las élites no les interesa ganar más dinero, tener mas riqueza, que seria el resultado de una sociedad prospera, eso no es lo que les da mas poder, para ellos la mayor amenaza es una sociedad fuerte y prospera. Su poder es nuestra pobreza y esclavitud. La izquierda cacarea las enormes ventajas sociales de medidas como la RBU, pero nunca la llevaran a cabo en su esencia, sino para hundirnos mas en la pobreza. <br /><br />El plebiscito que recientemente se ha hecho en Suizas para adoptar la Renta Básica Universal fue una propuesta de la derecha empresarial y tumbada por la izquierda y sindicatos, era evidente que estos últimos no la podían rentabilizar para sus intereses egoístas y como fieles lacayos del poder en la sombra. <br />En este sector empresarial se dieron cuenta que todos los proyectos de crecimiento y expansión había llegado a su limite, y poco mas se podía hacer si no se potencia la capacidad de consumo de la sociedad. <br />Es muy elemental, demasiado, que el capitalismo necesita del consumo, y lo único que puede aportar ese extra de consumo, es una sociedad con un elevado poder adquisitivo. Y lo único que puede elevar el poder de consumo a sus niveles óptimos y de máximos estandars de calidad de vida, es la RBU. <br />La RBU en un sistema capitalista es una fórmula de crecimiento y prosperidad netas, y regula el mercado laboral si se aplica con esos criterios, osea, ademas es su estabilizador natural.<br />Calculo que entre un 3 a 5 por cien sería el margen de paro deseable para que el poder negociador de ambos bandos, empresarial y trabajador, estuviese equilibrado. La cuantía de la renta básica debe oscilar en función de ese porcentaje. Si aumenta ese porcentaje, aumenta la renta y si disminuye, ha de disminuir la renta. <br />Esta es una medida puramente capitalista y no puede ser aplicada con criterios socialistas, si no queremos que se traduzca en un perfecto desastre. <br />PD Estimado Cive, si se le puede llamar aire acondicionada al pequeño ventilador que saque de mi pc anterior, ahora montón de chatarra, y que me pongo a corta distancia para que me alcance su escasa brisa, pues algo alivia si, y parece que se me calienta menos el cerebro con estas disertaciones, jaja. Saludos<br />juanmanuelhttps://www.blogger.com/profile/17203523297887381727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-16870321480278992352017-06-19T11:05:51.483+02:002017-06-19T11:05:51.483+02:00Hola, Juan Manuel,regreso del Pirineo celebrando e...Hola, Juan Manuel,regreso del Pirineo celebrando encontrar tus reflexiones. <br /><br />Punto ‘namber uán': la idea del Basic Income (desde el remoto antecedente de Paine a Openheimer, Wiener, Theobald, incluso Betrand Russell) no nació en el marco conceptual de la izquierda clásica, firmemente anclado en torno a la Consagración del Trabajo. Y no me consta que ninguna formación de las izquierdas oficiales la defienda en serio. Al margen de la frivolidad con que ha sido utilizada por algún partido de cuyo nombre no quiero acordarme. <br /><br />En cualquier caso, personalmente considero irrelevante la etiqueta ideológica a la que pueda adscribirse la RBU. Más bien, la acepto, y como es notorio la defiendo con cierto ardor, desde una perspectiva utilitarista, benthamita: si la RBU puede, como parece cada vez más evidente, evitar la pobreza y, sobre todo, la dominación que el conglomerado Estado_Capitalismo ejerce sobre los que no tienen acceso a ganarse dignamente la vida, bienvenida sea. Pese a ese abanico de ‘pecadillos menores' que pudiera traer asociados: por ejemplo, que la gente se negara a aceptar empleos basura. Porque el apriorismo 'nadie trabajaría' es absurdo. Mientras el modelo siga ofreciendo incentivos al consumo, existirá el deseo de adquirir bienes inalcanzables con el mero ingreso básico. <br /><br />La perspectiva que aportas: RBU como reguladora del mercado, me parece altamente sugestiva y espero impaciente leer algún paper de tu autoría que desarrolle a fondo lo que ahora apuntas. Así, en la eventualidad de que volvamos a coincidir en otro debate, ya seremos dos en la mesa a favor de la idea. Y la prensa podrá titular: 'los pros comienzan a vencer a los contras' ;-)<br /><br />Por cierto, me da la impresión de que gozas de aire acondicionado a la hora de escribir de forma tan prolija. Dado que yo no disfruto de ese lujo (salvo cuando viajo en transporte público)no puedo extenderme más desde mi escritorio-horno. Saludos Cive Pérezhttps://www.blogger.com/profile/08074914849987906550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-74893009258099698762017-06-18T16:35:01.466+02:002017-06-18T16:35:01.466+02:00Hola Cive, gracias por tu respuesta. Al igual que ...Hola Cive, gracias por tu respuesta. Al igual que tú, yo también he visto a posteriori las enormes ventajas de la RBU, pero cuando la he considerado en sus funciones dentro del marco capitalista de libre mercado. Al principio me parecía una medida idealista, una aspiración muy legitimas y justa de las clases mas desfavorecida, pero que se iba a encontrar con enorme escollos, al plantearse la necesidad de tener que redistribuir la riqueza. Sin embargo, como medida reguladora de nuestro sistema capitalista beneficia a todos, no sale nadie perjudicado, todos las clases sociales crecen a la par. <br />La RBU como medida reguladora de nuestro sistema capitalista, no necesita para nada, ser redistributiva. Toda la pirámide social crece a la par, los ricos evidentemente son mas ricos, pero la franja media social se abre con infinitas posibilidades, y las clases mas desfavorecidas elevan su nivel de prosperidad y riqueza desapareciendo la franja de pobreza.<br /><br />Pero esto siendo muy positivo para todos, en especial para las clases mas acomodadas, no lo es para las élites dominantes. Esta gente en la cumbre y en la sombra, nos quieren siempre jodidos y sometidos. Y esta es una cuestión muy importante a tener en cuenta, por que en la medida que la RBU vaya calando en la sociedad como una medida necesaria y se haga inevitable su implementación, en esa misma medida van a estar las élites, no solo impidiendo frontalmente llevarlas a cabo, sometiendo a nuestro legisladores, sino procurando controlar estas iniciativas para hacerlas inviables. De ese modo, estamos viendo como algunos lacayos incondicionales del sistema, se están interesando y auspiciando esta medida como deseable y buena. Evidentemente para tomar el control y que nunca pueda ocurrir. Es su estrategia clásica de disidencia controlada. Si quieres talar un bosque, lo primero que tienes que hacer en una organización en defensa del bosque.<br /><br />El que la RBU sea en verdad un cambio de paradigma como apunta Etual, depende de cómo se aplique, pues en la misma medida puede ser un perfecto desastre, para así disuadir de una vez por todas de futuras iniciativas. Y ese es el camino que se nos va a ofrecer desde arriba como deseable. Ellos ya han visto el punto vulnerable de la RBU y lo van a trabajar, recurriendo al idealismos socialista, como tantas veces han hecho, y tantas veces les ha dado el “maravilloso” resultado de arruinar economías y naciones enteras, por eso, es necesario saber en que aspectos trampa de la RBU no hay que caer: <br /><br />-No puede ser redistributiva<br />- No puede ser suficiente para cubrir las necesidades básicas<br />- Debe aplicarse de una vez a todo el conjunto social, que abarca la misma unidad fiscal. Es decir, no puede se de aplicación local, no sirven de nada esas estadísticas que se van a hacer a nivel local, ni refleja la realidad del potencial de la RBU. Cualquier cantidad que se pretenda distribuir ha de ser a la totalidad, a toda la nación, o unidad fiscal que abarque, aunque sean cantidades pequeña y de momento aparentemente insuficientes. Hay que recordad que cualquier cantidad que se invierta o distribuya en este sentido, es un incremente prácticamente neto en el Producto Interior Bruto de la nación.<br />- Y ser planteada no como una medida puramente fiscal, financiera, sino de recurso, concretamente de recursos propios.<br /> juanmanuelhttps://www.blogger.com/profile/17203523297887381727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-82108367783768935452017-06-17T23:36:31.503+02:002017-06-17T23:36:31.503+02:00El gran problema con que se está encontrando la RB...El gran problema con que se está encontrando la RBU es que se pretende rentabilizar como una medida socialista, cuando la RBU es una medida puramente capitalista, de libre mercado, es su regulador natural. Con la RBU el capitalismo se encuentra con el mecanismo que debería haber adoptado desde un principio como regulador de libre mercado, para mantener el necesario equilibrio entre la oferta y demanda, tanto de productos como de servicios, y que se está dejando al capricho de los propios mercados, de los que saben aprovecharse convenientemente los grandes especuladores.<br />Los sistemas no son buenos ni malos en si mismo, sino depende como se apliquen. Tanto el socialismo como el capitalismo pueden ser sistemas válidos, de crecimiento y prosperidad para todos, si se aplica con honestidad y por gente decente, y se adoptan las medidas estructurales que le corresponden. Y la RBU es una medida estructural que corresponde a un sistema capitalista, no socialista.<br />El capitalismo sin su medida reguladora natural, es como un pollo sin cabeza, dando bandazos, tropiezos y ocasionando graves accidentes, haciendo sumamente vulnerable la sociedad a los intereses elitistas.juanmanuelhttps://www.blogger.com/profile/17203523297887381727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-86945258345426330692017-06-16T20:14:27.378+02:002017-06-16T20:14:27.378+02:00Esperemos que ese nuevo paradigma, o al menos pano...Esperemos que ese nuevo paradigma, o al menos panorama, social sea como dices más humano y menos bárbaro. Pero lo cierto es que es un nuevo paso en la evolución social, y como tal, genera resistencias inerciales.Cive Pérezhttps://www.blogger.com/profile/08074914849987906550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-52231064408661953622017-06-14T09:36:48.178+02:002017-06-14T09:36:48.178+02:00La RBIU no es un incentivo para el empleo, o el tr...La RBIU no es un incentivo para el empleo, o el trabajo, ni una solución económica a la crisis recaudatoria del estado, ni la solución al problema de la pobreza, ni el suelo que de seguridad y libertad a las personas, ni tantas otras cosas que la "RBIU auténtica" va a aportar, sino que es un nuevo paso en la andadura evolutiva del ser humano, un paso hacia un nuevo paradigma social mucho mas humano y muchísimo menos bárbaro que el actual.Etualhttps://www.blogger.com/profile/04395894072759315719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-19525602747927545092017-06-12T08:10:19.884+02:002017-06-12T08:10:19.884+02:00Juan Manuel, te agradezco tu comentario, extenso y...Juan Manuel, te agradezco tu comentario, extenso y constructivo. Dado que el 'advenimiento' de la RBU parece inevitable, como señalaba el título del debate en IMF, lo mejor será llegar a un entendimiento que perfile mejor la propuesta. Que conste que yo no soy un partidario ideológico a priori de la RBU, sino un convencido a posteriori, a la vista del marco general de la automatización. No tengo tiempo ahora para mayores precisiones: dentro de un rato viene un amigo a recogerme pues partimos hacia el Pirineo central para realizar una corta travesía. Saludos Cive Pérezhttps://www.blogger.com/profile/08074914849987906550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-52191462987104719.post-14574063670209742112017-06-12T07:12:52.273+02:002017-06-12T07:12:52.273+02:00Lo que no puede ser la Renta Básica Universal:
-R...Lo que no puede ser la Renta Básica Universal:<br /><br />-Redistributiva<br />-Suficiente<br /><br />Y son justamente los dos aspectos fundamentales en lo que está instalado el discurso de la RBU.<br /><br />Que enfrenta a las facciones que defienden el capitalismo y el socialismo, absurda e innecesariamente, cuando es una medida que a todos nos beneficia sin excepción<br /><br />No es redistributiva, no tiene que pagar más el 20 por cien mas ricos, por que el dinero de la Renta Básica Universal va en su práctica totalidad a consumo, y por tanto a producción, y por tanto más puestos de trabajo, y por tanto mas crecimiento para la economía nacional. El Producto Interior Bruto de la nación aumenta exactamente igual a la cantidad de dinero que se pone en circulación con la RBU, y por tanto, con los mismos políticas fiscales se recauda más, suficiente, no solo para financiarse a si misma la RBU, sino para sacar al país de la ruina de la deuda. <br /><br />La Renta Básica Universal, no puede ni debe ser suficiente para cubrir las necesidades básicas, es el trabajo que nos procura la R B U el que ha de ser suficiente, y no solo para cubrir nuestras necesidades básicas, sino para una vida digna y satisfechas nuestras necesidades mas elevadas. Y esa la especial virtud de al RBU, que parece nadie quiere entender. No regular las necesidades básicas, sino el equilibrio en el mercado laboral. La cuantía de la R B U debe tener ese único objetivo, regular el mercado laboral de oferta y demanda de mano de obra. Ni que sea la clase empresarial que tenga sometida, como ahora ocurre, al resto de la sociedad por la imperiosa necesidad de tener que aceptar un trabajo a cualquier coste y en cualquier condición, ni que el trabajador tenga poder sobre el sector empresarial sometiéndole a un bloqueo productivo y elevación continuada de los costes de producción. No hay mayor estimulo al trabajo que este sea grato y justamente remunerado, y eso es lo procura la RBU, si queremos verla y entenderla en su función primordial y dejamos de utilizarla para enfrentamientos ideológicos, que es lo único que la está haciendo inviable. juanmanuelhttps://www.blogger.com/profile/17203523297887381727noreply@blogger.com