El lamentable episodio vivido en el Parlamento, a raíz de la rocambolesca votación del decreto-ley que formaliza la reforma laboral
pactada entre el Gobierno y los agentes sociales, arroja serias dudas
sobre la capacidad de la clase política de este país para atender los asuntos
de interés general de la sociedad a la que, en teoría, representan. Mucho más preocupante aún sería que el electorado volviera a otorgar su
confianza a los partidos que se han opuesto a una ley que viene a
atenuar las situaciones más hirientes de la precariedad en que se
desenvuelve la vida laboral de millones de personas. Esos partidos son: PP, Vox,
ERC, PNV, EH-Bildu, CUP, UPN, BNG y Foro Asturias.
El
15 de mayo de 2011 se produjo en España un hecho singular. Un movimiento
ciudadano irrumpió con inusitada fortaleza en plena y aburrida campaña de
elecciones autonómicas. Una plataforma denominada Democracia Real Ya (DRY)
lanzó una convocatoria para ocupar las calles de las ciudades cuestionando la
falta de representatividad de la clase política española. Multitud de
asambleas, que culminarían con una gran acampada en la madrileña plaza de la
Puerta del Sol, repetían una consigna
con la contundencia de un redoble de tambor: Que no nos representan, que no, que no, alude
a la cada vez más desprestigiada clase política profesional. Fue el comienzo de
un cambio en la opinión pública que supo aprovechar un grupo de universitarios
lanzando Podemos, un nuevo partido político que cosechó un gran éxito electoral
y entró con gran fuerza en el Parlamento, y posteriormente en el Gobierno de
coalición encabezado por Pedro Sánchez. Parte de esa fuerza podemita se ha
debilitado a causa de la errática y personalista trayectoria de sus líderes.
Al día de hoy ¿representa el conjunto de
formaciones políticas a la mayoría del pueblo español? La Constitución
española de 1978 consagra el principio de soberanía popular al afirmar que "la
soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del
Estado" (art. 1.2 del Título Preliminar). Más adelante, el texto (art. 6) legitima la actuación de los partidos
políticos como articuladores de la voluntad popular:
Los partidos políticos expresan el
pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad
popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su
creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la
Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser
democráticos.
Primera quiebra de la legitimidad del sistema político
español: los partidos políticos españoles, al menos los que tienen una posición
dominante en la escena pública, no cuentan con una estructura interna que se
pueda calificar de verdaderamente democrática. No deja de ser paradójico que esos
instrumentos a quienes el mandato constitucional encomienda expresar el
pluralismo no albergan en su estructura interna los canales adecuados para
ello. Mal podrán, entonces, vehicular el pluralismo quienes no lo practican o
no lo entienden. El hecho es que la Constitución delega la articulación de la
participación ciudadana en los partidos políticos, y éstos se subvencionen con
dinero público. Esa financiación oficial convierte a los partidos políticos en
organismos de carácter público a los que cualquier ciudadano puede exigir el
cumplimiento de ese mandato constitucional de democracia interna.
El pasado jueves 3 de febrero,
el Parlamento español vivió una de las sesiones más bochornosas de su historia
reciente. La ley que da forma jurídica a la reforma laboral arduamente
negociada por Yolanda Díaz, ministra de Empleo, con patronal y sindicatos, fue
aprobada de la peor de las maneras posibles. De entrada, la votación fue
realmente esperpéntica. La suma de votos a favor estaba prendida de un hilo, al
haberse posicionado en contra, entre otras formaciones, Esquerra Republicana de
Cataluña (ERC). El voto negativo de dos diputados de Unión del Pueblo Navarro
(UPN), actuando en contra de las propias directrices de su partido, hizo que,
por unos momentos, la suma de votos fuera contraria a la propuesta del
Gobierno, provocando gran algarada y jolgorio en las filas de Partido Popular y
Vox, es decir (al día de hoy, tanta monta, monta tanto) el frente nacional de
ultraderecha español. Según apuntan muchos indicios, esta traición estaba
conchabada con el PP para reventar la aprobación de la reforma laboral
Sin embargo, el momento cumbre de
la esperpéntica sesión se produjo, minutos después, cuando el Gobierno pudo sacar adelante la
reforma laboral por el error al votar de un diputado del PP. A la postre, las
cosas se arreglaron "de una manera española" es decir, gracias a la chapuza nacional. Alberto
Casero, secretario de organización del PP y uno de los dirigentes claves del
equipo del secretario general, Teodoro García Egea, se equivocó al votar de forma telemática. Es
decir, un hombre al que los españoles pagamos 70.000 euros anuales de salario, en
el curso de la misma sesión se equivoca tres veces consecutivas al hacer uso
del sistema telemático de votación. Sistema que cuenta con suficientes y
redundantes peticiones de confirmación del sentido del voto (si/no, tampoco es tan difícil) antes de
computarlo.
Real como la
vida política misma, este episodio, más propio de una película de Berlanga que
de una acción política responsable, ha dado lugar a una avalancha de comentarios
chistosos en las redes digitales. Entre ellos, el que apunta: "Al final
va a tener razón Vargas Llosa; lo importante no es tener libertad para votar,
sin votar bien".
Por su parte, veteranos dirigentes del PP opinan que "Es la cagada
de la legislatura". Lo cual no deja de tener su punto, habida cuenta de una
severa gastroenteritis fue la razón de que Casero optara por votar desde su
domicilio con tanta brillantez.
 |
| El diputado Casero, que pasará a la historia parlamentaria como el 'héroe' que salvó la reforma laboral metiendo un gol en la propia puerta de su partido. |
Pero más allá de
la chapuza, del esperpento, de la España de charanga y pandereta (devota de
Frascuelo y de María, por supuesto) está la irresponsabilidad de esa presunta izquierda
que no ha tenido el menor escrúpulo en retratarse en esta nueva edición de la "foto de Colón" que reúne a ERC, PNV, EH-BILDU, CUP, BNG, UPN, Foro Asturias, con PP y VOX en el bando parlamentario que ha votado "no" a una reforma laboral que, aun siendo muy modesta en su alcance, es la más
favorable para los trabajadores y con más consenso social de la historia
reciente de España.
Porque, de
haber fracasado la aprobación de la reforma laboral, cientos de miles de
trabajadores habrían sufrido en sus carnes las consecuencias de la frivolidad
izquierdista aliada con el ansia destructora de los derechos sociales de unas derechas desbocadas. Podemos hablar de los casi 400.000 fijos discontinuos que, con esta
reforma, empezarán a acumular antigüedad y derechos que hasta ahora no tenían. De los 4,3 millones de trabajadores temporales susceptibles de ver convertidos sus
contratos en indefinidos. O de los cientos de miles de trabajadores que dejarán de
estar sometidos a convenios precarios. Un ejemplo: para una camarera de piso de Barcelona
que ahora no esté amparada por el convenio de su sector –y empezará a estarlo
con la reforma, que les da prioridad sobre los convenios de empresa–, el
decreto votado supone 5.000 euros más de salario al año (*).
Y es contra esas mejoras tangibles para las personas que viven de un sueldo contra lo que ha votado Esquerra
Republicana de Cataluña. Una formación cuyo nombre ya chirriaba al escribirlo, al menos en este blog, donde conjugar esa etiqueta de izquierda con la vocación
de independentista es una absoluta contradicción en sus términos. ¿Recuerdan La
Internacional como himno referencial de la izquierda obrera? A partir de ahora,
lo lógico es que ningún trabajador que tenga dos dedos de frente y sepa leer
las cláusulas de su contrato y las cifras de su nómina volviera a darles su
confianza en futuras convocatorias electorales.
Pero aquí llega la clave de la cuestión: es evidente que
la mayor parte de los protagonistas de este episodio, que no es sino el colofón
del espectáculo diario ofrecido desde hace unos años por una clase política infantil y narcisista, que con las salvedades que correspondan, no representan el interés general de la
ciudadanía. Claro que los diputados de estas formaciones no han obtenido su escaño
en una tómbola, por más que sus comportamientos sean más propios de feriantes
que de gente seria. Nada de eso, si ostentan una credencial de diputados es por haber
sido elegidos en elecciones libres y democráticas. Aceptando que votar listas
cerradas sea totalmente democrático.
¿Son
ellos quienes tuercen el sentido de la delegación de soberanía hecha por el
pueblo y, por tanto, no nos representan, o por el contrario, lo que sí representan es una suerte de locura colectiva que se ha
apoderado del pueblo que les ha votado? Pues, de la misma forma que hablando de corruptos no se puede olvidar a los corruptores, hablando de malos políticos no se puede obviar que son un reflejo de sus electores.
En
los comicios autonómicos de Castilla y León que están a la vuelta de la esquina
tendremos una magnífica ocasión de resolver esta duda.
____________________
(*) Principales mejoras de la reforma laboral
1) Aumento de salarios gracias al convenio sectorial
2) Las mejoras de los convenios no tienen caducidad
3) Límites a la precariedad en las subcontratas
4) Se restringen los contratos temporales
5) Más límite a encadenar contratos temporales
6) Transformación de temporales a fijo-discontinuo
7) La temporalidad sale más cara (la legal y la fraudulenta)
8) Contratos formativos para que se usen
9) Los ERTE que ya existían se mejoran, y se incorporan los
ERTE 2.0 (Mecanismo Red)
Ver: https://www.eldiario.es/economia/diez-mejoras-clave-trabajadores-reforma-laboral-restringir-trabajo-temporal-subida-salarios_1_8711894.html
Entradas
